Taobao FED

如何优雅的在 koa 中处理错误

如何优雅的在 koa 中处理错误

软件开发时,有 80% 的代码在处理各种错误。

——某著名开发者

想让自己的代码健壮,错误处理是必不可少的。这篇文章将主要介绍 koa 框架中错误处理的实现(其实主要是 co 的实现),使用 koa 框架开发 web 应用时进行错误处理的一些方法。

基础

在 Node.js 中,错误处理的方法主要有下面几种:

  • 和其他同步语言类似的 throw / try / catch 方法
  • callback(err, data) 回调形式
  • 通过 EventEmitter 触发一个 error 事件

第一种使用 catch 来捕获错误,十分易用,其他两种在捕获错误时多多少少都有些别扭。

但是 koa 通过十分巧妙的”黑魔法“让我们可以使用 catch 来捕获异步代码中的错误。比如下面的例子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
const fs = require('fs');
const Promise = require('bluebird');

let filename = '/nonexists';
let statAsync = Promise.promisify(fs.stat);
try {
yield statAsync(filename);
} catch(e) {
// error here
}

在 koa 中,推荐统一使用 throw / try / catch 的方式来进行错误的触发和捕获,这会让代码更加易读,防止被绕晕。

原理

上面我们说了 koa 中可以使用 try / catch,我们就来分析下它是如何做到的。koa 基于 co,所以,我们其实主要是分析 co 的实现。(注:这一部分比较偏原理,不关心的可以跳过。)

首先,我们来看看什么是 generator。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function* gen() {
var a = yield 'start';
console.log(a);
var b = yield 'end';
console.log(b);
return 'over';
}
var it = gen();
console.log(it.next()); // {value: 'start', done: false}
console.log(it.next(22)); // 22 {value: 'end', done: false}
console.log(it.next(333)); // 333 {value: 'over', done: true}

带有 * 的函数声明表示是一个 generator 函数,当执行 gen() 时,函数体内的代码并没有执行,而是返回了一个 generator 对象。

generator 函数通常和 yield 结合使用,函数执行到每个 yield 时都会暂停并返回 yield 的右值。下次调用 next 时,函数会从 yield 的下一个语句继续执行。等到整个函数执行完,next 方法返回的 done 字段会变成 true,并且将函数返回值作为 value 字段。

第一次执行 next() 时,走到 yield 'start' 后暂停并返回 yield 的右值 'start'。注意,此时var a = 这个赋值语句其实还没有执行。

第二次执行 next(22) 时,从 yield 'start' 下一个语句执行。于是执行 var a = 这个赋值语句,而表达式 yield 'start' 的值就等于传递给 next 函数的参数值 22,所以,a 被赋值为 22。然后继续往下执行到 yield 'end' 后暂停并返回 yield 的右值 'end'

第三次执行 next(333) 时,从 yield 'end' 下一个语句执行。此时执行 var b = 这个赋值语句,表达式 yield 'end' 的值等于传递给 next 函数的参数 333b 被赋值为 333。继续往下执行到 return 语句,将 return 语句的返回值作为 value 返回,因为函数已经执行完毕,done 字段标记为 true

可以看到 generator 就是一种迭代机制,就像一只很懒的青蛙,戳一下(调用 next)动一下。

generator 对象还有一个 throw 方法,可以在 generator 函数外面抛出异常,然后在 generator 函数里面捕获异常。有点绕?我们来看一个实例:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
function *gen() {
try {
yield 'a';
yield 'b';
} catch(e) {
console.log('inside:', e); // inside: [Error: error from outside]
}
}

var it = gen();
it.next();

console.log(it.throw(new Error('error from outside'))); // { value: undefined, done: true }

我们执行一次 next,会运行到 yield 'a' 这里然后暂停,这一句刚好在 try 的返回内,因此 it.throw 抛出的错误我们可以 catch 到。并且看到 throw 返回的 done 字段是 true,说明后面的 yield 'b' 已经不会再执行了。

如果我们不调用 next,或者连续调用三次 nextyield 代码不在 try 返回里面,会导致报错。co 的错误处理其实正是利用了这个 throw 方法。

下面我们来看看 co 的核心代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
function co(gen) {
var ctx = this;
var args = slice.call(arguments, 1);

// 统一返回一个整体的 promise
return new Promise(function(resolve, reject) {
// 如果是函数,调用并取得 generator 对象
if (typeof gen === 'function') gen = gen.apply(ctx, args);
// 如果根本不是 generator 对象(没有 next 方法),直接 resolve 掉并返回
if (!gen || typeof gen.next !== 'function') return resolve(gen);

// 入口函数
onFulfilled();

function onFulfilled(res) {
var ret;
try {
// 拿到 yield 的返回值
ret = gen.next(res);
} catch (e) {
// 如果执行发生错误,直接将 promise reject 掉
return reject(e);
}
// 延续调用链
next(ret);
}
function onRejected(err) {
var ret;
try {
// 如果 promise 被 reject 了就直接抛出错误
ret = gen.throw(err);
} catch (e) {
// 如果执行发生错误,直接将 promise reject 掉
return reject(e);
}
// 延续调用链
next(ret);
}
function next(ret) {
// generator 函数执行完毕,resolve 掉 promise
if (ret.done) return resolve(ret.value);
// 将 value 统一转换为 promise
var value = toPromise.call(ctx, ret.value);
// 将 promise 添加 onFulfilled、onRejected,这样当新的promise 状态变成成功或失败,就会调用对应的回调。整个 next 链路就执行下去了
if (value && isPromise(value)) return value.then(onFulfilled, onRejected);
// 没法转换为 promise,直接 reject 掉 promise
return onRejected(new TypeError('You may only yield a function, promise, generator, array, or object, '
+ 'but the following object was passed: "' + String(ret.value) + '"'));
}
});
}

假设有下面的代码,让我们一起推演下执行流程:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
co(function* gen() {
var a = yield Promise.resolve('a 值');
console.log(a);
try {
var b = yield Promise.reject(new Error('b 错误'));
var c = yield Promise.resolve('c 值');
console.log(b, c);
} catch(e) {
console.log('error', e);
}
return 'over';
}).then(function (value) {
console.log(value);
}).catch(function (err) {
console.error(err.stack);
});

约定:Promise.resolve('a 值') 生成的是 promiseA;Promise.reject(new Error('b 错误')) 生成的是 promiseB。

首先传入 co 的 gen 函数会被执行,获取到 generator 对象。对应代码:if (typeof gen === 'function') gen = gen.apply(ctx, args);

然后调用 onFulfilled 函数。开启整个执行过程。

第一次执行 ret = gen.next(res),走到 yield Promise.resolve('a 值') 后暂停并返回 yield 的右值,此时 ret 等于 {value: PromiseA, done: false}

然后执行 next(ret),将 ret.value 转换为 Promise,执行 value.then(onFulfilled, onRejected),也就是 PromiseA.then(onFulfilled, onRejected)。当我们的 PromiseA 被 resolve 后,又再次执行 onFulfilled,并传入 resvole 的值,也就是:onFulfilled('a 值')

于是第二次执行 ret = gen.next('a 值')(此时的 res 就等于 a 值),进入到 gen 函数,执行接下来的 var a = 赋值语句,yield Promise.resolve('a 值') 的返回值等于给 next 传递的参数 'a 值',于是变量 a 被赋值为 'a 值'。继续执行到 yield Promise.reject(new Error('b 错误')) 后暂停并返回 yield 的右值,此时 ret 等于 {value: PromiseB, done: false}

继续执行 next(ret),延续调用链。执行 value.then(onFulfilled, onRejected),也就是 PromiseB.then(onFulfilled, onRejected)。这次 PromiseB 被 reject 掉了,于是执行 onRejected,并传人 reject 的错误原因,也就是:onRejected(new Error('b 错误'))

于是执行到 ret = gen.throw(new Error('b 错误')),而此时 yield Promise.reject(new Error('b 错误')) 刚好在 try 的范围内,错误被 catch 住了!接着就执行 catch 里面的打印语句 console.log('error', e);,一路执行到函数结束(因为再也没有 yield 了),将返回值赋给 value。最后 ret 等于 {value: 'over', done: true}

继续执行 next(ret),延续调用链。执行到 if (ret.done) return resolve(ret.value);,于是整体的 promise 被 resolve 掉,执行 then 里面的打印语句,打印出 ret.value 的值 'over'。整个流程结束。

如果我们不 try / catch 会怎样?因为 onRejected 里面有是这样处理的:try { ret = gen.throw(err); } catch (e) { return reject(e); }。我们上面说如果 yield 没有在 try里会导致 gen.throw 报错,于是整体 promise 被 reject,执行其 catch 方法,打印出 Error('b 错误') 的堆栈。

这就是“黑魔法”的神秘面纱!对 TJ 大神真是一个大写的“服”字。

什么错误该处理和怎么处理

接下来的问题是什么样的错误我们需要处理?怎么处理?我们可以将错误分个类:

  • 操作错误:不是程序 bug 导致的运行时错误。比如:连接数据库服务器失败、请求接口超时、系统内存用光等等。
  • 程序错误:程序 bug 导致的错误,只要修改代码就可以避免。比如:尝试读取未定义对象的属性、语法错误等等。

很显然,我们真正需要处理的是操作错误,程序错误应该马上进行修复。

那怎么处理操作错误呢?总结起来大概有下面这些方法:

  • 直接处理。这个简直是废话。举个例子:尝试向一个文件中写东西,但是这个文件不存在,那这个时候会报错吧?处理这个错误的方法就是先创建好要写入的文件。如果我们知道怎么处理错误,那直接处理就是。
  • 重试。有时候某些错误可能是偶发的(比如:连接的服务不稳定等),我们可以尝试对当前操作进行重试。但是一定要设置重试的超时时间、次数,避免长时间的等待卡死应用。
  • 直接将错误抛给调用方。如果我们不知道具体怎么处理错误,那最简单的就是将错误往上抛。比如:检查到用户没有权限访问某个资源,那我们直接 throw 一个 Error(并带上 status 是 403)比较好,上层代码可以 catch 这个错误,然后要么展示一个统一的无权限页面给用户,要么返回一个统一的错误 json 给调用方。
  • 写日志然后将错误抛出。这种情况一般是发生了比较致命的错误,没法处理,也不能重试,那我们需要记下错误日志(方便以后定位问题),然后将错误往上抛(交给上层代码去进行统一错误展示)。

使用中间件统一处理错误

有了上面的说明,那现在我们就来看看在 koa 里面怎么优雅的实现统一错误处理。

答案就是使用强大的中间件!

我们可以在业务逻辑中间件(一般就是 MVC 中的 Controller)开始之前定义下面的中间件:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
app.use(function* (next) {
try {
yield* next;
} catch(e) {
let status = e.status || 500;
let message = e.message || '服务器错误';

if (e instanceof JsonError) { // 错误是 json 错误
this.body = {
'status': status,
'message': message
};
if (status == 500) {
// 触发 koa 统一错误事件,可以打印出详细的错误堆栈 log
this.app.emit('error', e, this);
}
return;
}

this.status = status;
// 根据 status 渲染不同的页面
if (status == 403) {
this.body = yield this.render('403.html', {'err': e});
}
if (status == 404) {
this.body = yield this.render('404.html', {'err': e});
}
if (status == 500) {
this.body = yield this.render('500.html', {'err': e});
// 触发 koa 统一错误事件,可以打印出详细的错误堆栈 log
this.app.emit('error', e, this);
}
}
});

可以看到,我们直接执行 yield* next,然后 catch 执行过程中任何一个中间件的错误,然后根据错误的“特性”,分别进行不同的处理。

有了这个中间件,我们的业务逻辑 controller 中的代码就可以这样来触发错误:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
const router = new (require('koa-router'));

router.get('/some_page', function* () {
// 直接抛出错误,被中间件捕获后当成 500 错误
throw new PageError('发生了一个致命错误');
throw new JsonError('发送了一个致命错误');

// 带 status 的错误,被中间件捕获后特殊处理
this.throw(403, new PageError('没有权限访问'));
this.throw(403, new JsonError('没有权限访问'));
});

对 Error 分类

上面的代码里面出现的 JsonErrorPageError,实际上是继承于 Error 的两个构造器。代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
const util = require('util');

exports.JsonError = JsonError;
exports.PageError = PageError;

function JsonError(message) {
Error.call(this, message);
}
util.inherits(JsonError, Error);

function PageError(message) {
Error.call(this, message);
}
util.inherits(PageError, Error);

通过继承 Error 构造器,我们可以将错误进行细分,从而能更精细的对错误进行处理。

参考资料