Taobao FED

页面白屏与瀑布流分析方法

页面白屏与瀑布流分析方法

无线页面的开发在我们的日常工作中越来越重要,无线的性能也是我们需要重点关注的,而加载的性能又是无线性能中的一个重要问题。那么,今天我们一起来看下如何去评估、测试无线页面的加载性能。

为了方便分析页面的加载过程,这里将网络设置成最慢的 GPRS,并将加载过程录制下来,通常你可以通过 Chrome 自带的 timeline, 勾选 screenhot,可以得到详尽的过程,如下图:

这里为了和请求一一清晰对照,用额外录屏工具( licecap )录制下来。下文以淘宝双 11 男装分会场的预发页面作为测试,录制 结果 gif 如下,录制的 FPS 为 8。

帧分析如下:

第一帧:重新刷新页面,发起 HTML 请求,中间完整页面是刷新前的,请无视之。

终于等到第 7 帧,HTML 加载并解析完成,发出页面中的请求,同时 CSS/JS 的地址都收敛在 //g.alicdn.com 同一个域名下, Chrome 下 HTTP 1.1 协议下一个域名下支持 6 个并发。

1 年前,PC 上以前还有多个域名分区(img01-04.tbcdn.cn),PC 上首屏图片多,这样可并发更多,但更多的域名引入,也加大了域名解析的成本,权衡之下淘宝之前图片域名选择了 4 个;后来集团经过轰轰烈烈的 HTTPS 改造,图片推荐收敛到 gw.alicdn.com ;手淘下现在使用 SPDY + HTTPS,相比 HTTP 1.1 ,更安全且可以多路复用。

到第 20 帧, CSS 下载完,DOM 和 CSSOM 都准备 OK 了,页面则开始渲染了;这是在 Chrome 下面看到的情况,但在 iOS 上并非如此,它需要 JS 加载并执行完才渲染页面。

第 21 帧,紧接着,CSS 中的背景图开始相继渲染,可见 CSS 中渲染图片也是有点耗时的。

第 23 帧,前面并行下载的 JS 都下载完,也开始执行了,看“疯狂 top 榜”是 JS 抽取出来的。同时 aplus 请求也开始请求,这是个 getScript 的异步请求,可见异步请求真没有阻塞页面的渲染。

第 25 帧,JS 还在继续执行,第一张图片是 JS 根据当前 dpr、强弱网络、设备宽度等算出最适合的图片开始加载这张大 banner 了,并且开始发送数据请求了。

到 27 帧,终于数据请求回来了,并且把文字和图片渲染到页面上了。

然后下一帧 28,开始请求商品图片了。

到 45 帧,6 个图片都在并发请求,同上 gw.alicdn.com 同一个域下并发 6 个请求。但首屏除了大图外只有 4 张图(2 张商家 logo 被底部 bar 挡住了),这里发出了 6 个图片请求,可见这个页面的懒加载的 buffer 值可以设置得更小。

从 28 帧到 50 帧,经历了很长的时间,第一张图片终于显示出来了。另外看到 aplus_v2 执行完后,又发起了 spm 等请求,后面 3 个请求( aplus-proxy.html/isproxy.js/m.gif )还是串行的。

最后到第 61 帧,终于所有的图片都加载完了,最后看下,最后下载完的是大 banner 图,因为有 46.9k ,这张图的大小可能成为此页面的 load 时间的关键;如果这张图没有这么大,最后下载完的可能是用于埋点的 m.gif。

从上面整个请求的瀑布流分析下来,我们来回顾下页面的关键时间点:

页面可见时间

在第 20 帧页面可见,CSS 完成之后,当然前提是这里没有外链 JS 在页面中间因为网络请求严重阻塞页面。这里分析的仅仅是 Chrome 浏览器,不是真机,在 iOS 上,就算 JS 在底部,直接 <script src="xx"> 也是会阻塞页面。可以通过加 async 属性,通知渲染引擎这是不影响页面渲染的 JS,可以异步加载,iOS 下添加此属性可实现和 Android 或 PC Chrome 一样的效果。

重要内容可见时间

重要内容可见,这里可以认为是商品数据,商品数据可见要等 JS 执行完并且异步请求发送出去回来后才可见。

TMS[1] 的异步请求大多走招商数据平台(TCE[2])的接口,测试其单个请求在真机的耗时约为 110ms(样本较少,未大量测试)。

白屏时间和补救方法

在 Wi-Fi 下,这 60 多帧的过程一眨眼就过去了,但在弱网络下,如这里最极端的网络 GPRS 下,整个首屏含图片全部加载完成需要 41.25s。当然这 40 多秒过程能尽早出现内容,并渐进和谐地呈现出来是比较好的。

男装频道是修改过后的,对比之前的未处理的猜你喜欢页面,出现长时间的白屏,如下:

以下为本地生活修复后的效果:

白屏处理只要稍微注意下就可以,修复的方便也简单,尽量同步输出,异步输出请尽量 mock 出现在首屏的模板。如果是基于 Cake[3] 工具开发的,也可以直接用首屏填充伪标签。

结束语

以上在 Chrome 上的测试,但实际在手淘里面,在 spdy、https、离线包内置资源等的影响下,它的瀑布流还是这样的吗?

注:

  • [1]: TMS 为淘宝内部运营活动系统。
  • [2]: TCE 为淘宝内部数据接口系统。
  • [3]: Cake 为淘宝内部前端开发套件。